Voilà un article que j'ai trouvé sur le site doctissimo, écrit par David Bême http://www.doctissimo.fr/html/grossesse/accouchement/gr_4232_accouchement_domicile.htm

 

C'est pas le pire que j'ai lu, mais il vaut quand même son pesant de cacahuètes.
Franchement si c'est pour informer les gens de cette façon là...il aurait mieux valu qu'il ne mette rien, çà n'aurait pas été pire, on y apprend vraiment rien, sauf qu'aller accoucher en maternité "c'est plus sécurisant et confortable"?????
No comment!
Commentaires dans le texte!

"L’accouchement à domicile 

L’accouchement à domicile est associé, en France comme dans la plupart des pays occidentaux, aux images du passé, à l’époque où nos arrière-grands-mères, non par choix mais par nécessité donnaient naissance à leurs enfants dans leur chambre à coucher.ah! çà y est!..on n'en est même plus à l'époque de nos grands-mères...maintenant v'là nos arrières-grands-mères!!! ... çà flanque un bon  coup de vieux !!!
 Dans certains pays pourtant, de nombreux accouchements se déroulent encore à la maison. Retour sur cette pratique aux accents de nostalgie.
Désolée de contredire l'auteur dans sa version romantique du passé, mais je ne pense pas que les gens qui font ce choix ,le font parce que ce sont de "vagues arriérés" passionnés d'histoire (voire même de préhistoire !!!! )

Les partisans de l’accouchement à domicile, arguant de la surmédicalisation entourant la naissance, citent inlassablement le seul et même pays faisant figure d’exception en Europe : les Pays-Bas.

Déjà , les partisans de l'AAD ne prétextent pas qu'il y a une surmédicalisation de la naissance: c'est une réalité;
Ensuite on ne cite pas toujours les Pays-Bas en exemple puisque la Grande-Bretagne aussi commence à avoir une politique de périnatalité qui prône l'AAD (20% d'AAD dans certaines régions), et que d'autres pays font aussi des AAD sans que les parents ne soient traités d'inconscients (Allemagne, Belgique, Suisse...) donc , cher monsieur, ce serait plutôt ceux qui n'y connaissent rien qui citent inlassablement les Pays-Bas!
De plus la surmédicalisation n'est pas le seul argument des personnes qui choisissent les accouchements à domicile: Le respect du bébé et de la maman dans sa globalité est peut-être (et sûrement) le premier critère qui font pencher la balance!..respect qu'il est assez rare de trouver, vous en conviendrez, dans vos chers (dans tous les sens du terme!) hôpitaux qui sont sensés sauver la "veuve et l'orphelin"!


L’exemple néerlandais

Si 30 % des hollandaises accouchent chez elles, il est important de rappeler que la politique de prévention y est beaucoup plus poussée qu’en France.(Ben qu'est-ce que çà doit être! ) Et c’est seulement si la grossesse ne présente aucun risque, qu’un accouchement à domicile dans un cadre plus familier est proposé. (En France aussi!!!...Il n'y a que si la grossesse ne présente aucun risque que cela est possible (voir ici)

Pour les femmes accouchant à l’hôpital, un système à deux vitesses existe :

• D’une part, les accouchements en polyclinique sous la surveillance d’une sage-femme et dans un environnement technique léger pour les femmes qui ne présentent aucun risque (l’encadrement est alors le même que pour un accouchement à domicile) ;
• D’autre part, les accouchements à l’hôpital effectués par un gynécologue-obstétricien dans un cadre technique bénéficiant de toutes les structures de soins et d’accès à une réduction de la douleur.

Ne pas négliger les risques de complication

La principale raison de ce choix est motivée par la peur de l’hyper médicalisation autour de la naissance en milieu hospitalier, voire une certaine "nostalgie" d’un accouchement sans blouse blanche.
Tiens revoilà notre nostalgie qui reprend le dessus... laissant supposé que ceux qui choisissent de faire naître leur enfant chez eux sont de gros "retardés" inconscients... ou "comment faire un article suffisamment péjoratif pour faire pencher la balance en faveur des accouchements en maternité?"
Tout d'abord, cher Monsieur, on ne choisit pas un AAD parce que c'est la mode, ou parce que "dans le temps" c'était mieux... l'AAD tel qu'il est pratiqué de nos jours n'a absolument plus rien à voir avec ce que vivaient nos grands-mères (voire même nos arrières grands-mères, que vous avez l'air de chérir tant!)
Nous ne faisons pas ce choix parce que nous sommes de gros lâches qui  "fuyons" l'hyper-médicalisation, mais justement parce que  nous sommes des parents conscients  et respectueux de ce que nous vivons et de ce que nous voulons donner à nos enfants... contrairement à beaucoup qui se ruent sans se poser la moindre question dans des maternités surchargées, en étant prêts à accepter tout et n'importe quoi !!!!

Cependant, malgré l’environnement familial plus rassurant, la femme ne peut pas, à domicile, bénéficier des techniques de réduction ou de suppression de la douleur lors de l’accouchement (péridurale, etc.) J'aurais bien aimé savoir ce que vous vouliez dire par "etc"... car à part la péridurale, en structure, il n'y a pas tellement autre chose de proposer aux futures mamans!!! . En cas de complications, son transport à l’hôpital se fera dans une situation d’extrême urgence. De plus, le monitoring est quasi-inexistant à domicile.
Le monitoring est surtout une "preuve" que le bébé va bien pour "protéger" l'équipe médicale en cas de plainte, ne pas en "bénéficier" n'est pas un risque supplémentaire que l'on fait courir à son bébé...

Enfin, les études comparatives vantant les mérites comparatifs d’un accouchement à domicile sont souvent faussées par le simple fait, que ce choix n’est réservé qu’aux patientes dont la grossesse ne présente aucun risque. Si pour vous les études comparatives sont souvent faussées, on peut supposer que c'est parce qu'elles nous démontrent qu'un AAD est moins dangereux!!!! 
Ben votre phrase a au moins le mérite de prouver que les AAD sont plus sûrs que les accouchements en structure!... Vous venez de nous le dire vous-même, comme il est réservé aux patientes dont la grossesse ne présente aucun risque , les accouchements par la même, sont donc aussi moins risqués!!! ... 
. Pour les autres, l’accouchement en milieu hospitalier est obligatoire. ... et pour eux, on n'a jamais dit le contraire!

Aussi, même aux Pays-Bas, le nombre d’accouchement à domicile est en baisse, le confort et la sécurité du milieu hospitalier décident désormais les plus sceptiques.
La dernière phrase là... c'était pour rire?.. Avez vous déjà été accoucher en milieu hospitalier pour nous affirmer qu'il y a un confort et une sécurité à toute épreuve?... Je pense plutôt que c'est à cause de l'inconfort et de l'insécurité des milieux hospitaliers que de plus en plus de parents choisissent l'AAD.
Renseignez-vous mon "petit bonhomme"!

David Bême"

 =>  Un article sur le site neufmois.fr
 http://www.neufmois.fr/article_130_1583,y-a-t--il-des-risques-.html

    L'article en lui-même est assez bien fait...Il est même dit que les AAD ne sont pas plus dangereux que les accouchements à l'hôpital!!! Choses rares qui méritent d'être souligné!!
  C'est pour la réponse d'un médecin urgentiste que je le mets en ligne, ainsi que la réponse que je lui ai faite..

"Accoucher à la maison, Pourquoi pas? Y'a-t-il des risques?

De plus en plus de femmes en France choisissent d’accoucher à domicile. Ce désir est survenu quand ces femmes ont voulu quitter le milieu classique de l’hôpital. A domicile, elles sont accompagnées par une sage-femme ou un médecin pendant le travail. Mais comme pour tous les accouchements, il y a des risques …
Le risque zéro n’existe pas en ce qui concerne un accouchement. Les accouchements peuvent se dérouler sans soucis, mais il y a toujours l’éventualité qu’une complication survienne, que ce soit du côté du nouveau-né ou de la maman. C’est pour cela que les accouchements ont le plus souvent lieu dans les hôpitaux. Toutefois, ceux qui sont pratiqués à domicile ne sont pas plus dangereux !

Avant d’envisager d’accoucher ailleurs que dans un centre hospitalier, la future mère doit parler à son médecin. Celui-ci lui dira si son enfant se présente bien et qu’une césarienne ne sera pas nécessaire. Il faut s’assurer que votre grossesse ne soit pas gémellaire. Il est aussi important d’envisager une ambulance pour un éventuel départ vers l’hôpital, s’il y a urgence.

Les risques

90 % des accouchements à domicile ou à l’hôpital se passent sans aucunes complications. Les "surprises" qui peuvent faire surface sont une détresse respiratoire du bébé ou une hémorragie des suites de la délivrance. Il est alors inévitable de se rendre dans un établissement équipé en matériel nécessaire aux soins de la mère et de l’enfant.

Vous devez savoir que si vous souhaitez accoucher chez vous, vous n’aurez pas droit à la péridurale. Il est toutefois important de vous inscrire à la maternité la plus proche afin d’être plus rassurée si un imprévu survient.

Qu’importe où vous choisissez de mettre votre enfant au monde, vous devez simplement être sure que vous serez accompagnée par une personne compétente et en qui vous avez entièrement confiance. Et prévoyez toujours un plan B."

Réponse du Dr Nicolas: Attention danger!

Je me permets de répondre à cet article qui me paraît dangereux. Je suis moi-même Médecin au SAMU, donc j'ai pratiqué un certain nombre d'accouchement à domicile. Je tiens à dire que les risques sont bien réels (dystocie des épaules (enfants ne progresse plus et on doit faire appelle à une césarienne en urgence, hémorragie de la délivrance, Détresse du nouveau né...), autant de complication qui nécessite une prise en charge en extrème urgence, et le transport vers l'hopital entrainerait une perte de chance non négligeable pour l'enfant et sa mère. d'autant que le recours au SAMU dans ces cas, mobiliserait des équipes qui ne pourrait secourir d'autres personnes. Il faut noter que les maternité ont fait beaucoup d'effort tant au niveau humain que matériel pour rendre ces endroits plus chaleureux. Accoucher à domicile de faaçon volontaire est à mon avis faire prendre beaucoup de risques pour pas grand chose. la France a l'un des taux de moratlité infantile et périnatale des plus bas dans le monde, ne cherchons pas ailleurs des solutions qui n'ont pas montrer des supériorités.
Dr Nicolas
2007-09-28

Réaction au post du Dr Nicolas

Monsieur, je suis très surprise que vous nous affirmiez que la France a le taux de mortalité périnatale le plus bas DU MONDE !!! Je ne sais pas où vous avez lu ces chiffres mais je me permet quand même de vous conseiller de mieux vous renseigner... car malheureusement la France a le taux de mortalité infantile et maternelle parmi les plus haut d'Europe (voir lien) contrairement même à d'autres pays qui ont un taux d'accouchements à domicile supérieur au notre! Si vous voyez autant de femmes transportées en catastrophe dans votre ambulance, ne serait-ce pas plutôt parce qu'en France , on n'offre pas assez de choix aux femmes et que, ne pouvant trouver une SF qui les accompagne dans un accouchement à domicile, elles attendent la dernière minute avant de se rendent à la maternité???
 Et puis , cher monsieur, quand on fait appel à vous c'est aussi parce qu'il y a danger...combien accouchent chez elles sans le moindre problème et que vous ne voyez pas? Votre discours est un peu trop "alarmiste" me semble-t-il, et conditionné par ce que vous voyez quotidiennement... Je pense également que vous allez ramasser des gens sur la route qui ont eu des accidents...Est-ce qu'à eux aussi vous leur conseillez de rester chez eux car la rue est dangereuse?