Voilà un article que j'ai trouvé sur le site doctissimo, écrit par David Bême http://www.doctissimo.fr/html/grossesse/accouchement/gr_4232_accouchement_domicile.htm

 

C'est pas le pire que j'ai lu, mais il vaut quand même son pesant de cacahuètes.
Franchement si c'est pour informer les gens de cette façon là...il aurait mieux valu qu'il ne mette rien, çà n'aurait pas été pire, on y apprend vraiment rien, sauf qu'aller accoucher en maternité "c'est plus sécurisant et confortable"?????
No comment!
Commentaires dans le texte!

"L’accouchement à domicile 

L’accouchement à domicile est associé, en France comme dans la plupart des pays occidentaux, aux images du passé, à l’époque où nos arrière-grands-mères, non par choix mais par nécessité donnaient naissance à leurs enfants dans leur chambre à coucher.ah! çà y est!..on n'en est même plus à l'époque de nos grands-mères...maintenant v'là nos arrières-grands-mères!!! ... çà flanque un bon  coup de vieux !!!
 Dans certains pays pourtant, de nombreux accouchements se déroulent encore à la maison. Retour sur cette pratique aux accents de nostalgie.
Désolée de contredire l'auteur dans sa version romantique du passé, mais je ne pense pas que les gens qui font ce choix ,le font parce que ce sont de "vagues arriérés" passionnés d'histoire (voire même de préhistoire !!!! )

Les partisans de l’accouchement à domicile, arguant de la surmédicalisation entourant la naissance, citent inlassablement le seul et même pays faisant figure d’exception en Europe : les Pays-Bas.

Déjà , les partisans de l'AAD ne prétextent pas qu'il y a une surmédicalisation de la naissance: c'est une réalité;
Ensuite on ne cite pas toujours les Pays-Bas en exemple puisque la Grande-Bretagne aussi commence à avoir une politique de périnatalité qui prône l'AAD (20% d'AAD dans certaines régions), et que d'autres pays font aussi des AAD sans que les parents ne soient traités d'inconscients (Allemagne, Belgique, Suisse...) donc , cher monsieur, ce serait plutôt ceux qui n'y connaissent rien qui citent inlassablement les Pays-Bas!
De plus la surmédicalisation n'est pas le seul argument des personnes qui choisissent les accouchements à domicile: Le respect du bébé et de la maman dans sa globalité est peut-être (et sûrement) le premier critère qui font pencher la balance!..respect qu'il est assez rare de trouver, vous en conviendrez, dans vos chers (dans tous les sens du terme!) hôpitaux qui sont sensés sauver la "veuve et l'orphelin"!


L’exemple néerlandais


Si 30 % des hollandaises accouchent chez elles, il est important de rappeler que la politique de prévention y est beaucoup plus poussée qu’en France.(Ben qu'est-ce que çà doit être! ) Et c’est seulement si la grossesse ne présente aucun risque, qu’un accouchement à domicile dans un cadre plus familier est proposé. (En France aussi!!!...Il n'y a que si la grossesse ne présente aucun risque que cela est possible (voir ici)

Pour les femmes accouchant à l’hôpital, un système à deux vitesses existe :

  • D’une part, les accouchements en polyclinique sous la surveillance d’une sage-femme et dans un environnement technique léger pour les femmes qui ne présentent aucun risque (l’encadrement est alors le même que pour un accouchement à domicile) ;
  • D’autre part, les accouchements à l’hôpital effectués par un gynécologue-obstétricien dans un cadre technique bénéficiant de toutes les structures de soins et d’accès à une réduction de la douleur.


Ne pas négliger les risques de complication


La principale raison de ce choix est motivée par la peur de l’hyper médicalisation autour de la naissance en milieu hospitalier, voire une certaine "nostalgie" d’un accouchement sans blouse blanche.
Tiens revoilà notre nostalgie qui reprend le dessus... laissant supposé que ceux qui choisissent de faire naître leur enfant chez eux sont de gros "retardés" inconscients... ou "comment faire un article suffisamment péjoratif pour faire pencher la balance en faveur des accouchements en maternité?"
Tout d'abord, cher Monsieur, on ne choisit pas un AAD parce que c'est la mode, ou parce que "dans le temps" c'était mieux... l'AAD tel qu'il est pratiqué de nos jours n'a absolument plus rien à voir avec ce que vivaient nos grands-mères (voire même nos arrières grands-mères, que vous avez l'air de chérir tant!)
Nous ne faisons pas ce choix parce que nous sommes de gros lâches qui  "fuyons" l'hyper-médicalisation, mais justement parce que  nous sommes des parents conscients  et respectueux de ce que nous vivons et de ce que nous voulons donner à nos enfants... contrairement à beaucoup qui se ruent sans se poser la moindre question dans des maternités surchargées, en étant prêts à accepter tout et n'importe quoi !!!!

Cependant, malgré l’environnement familial plus rassurant, la femme ne peut pas, à domicile, bénéficier des techniques de réduction ou de suppression de la douleur lors de l’accouchement (péridurale, etc.) J'aurais bien aimé savoir ce que vous vouliez dire par "etc"... car à part la péridurale, en structure, il n'y a pas tellement autre chose de proposer aux futures mamans!!! . En cas de complications, son transport à l’hôpital se fera dans une situation d’extrême urgence. De plus, le monitoring est quasi-inexistant à domicile.
Le monitoring est surtout une "preuve" que le bébé va bien pour "protéger" l'équipe médicale en cas de plainte, ne pas en "bénéficier" n'est pas un risque supplémentaire que l'on fait courir à son bébé...

Enfin, les études comparatives vantant les mérites comparatifs d’un accouchement à domicile sont souvent faussées par le simple fait, que ce choix n’est réservé qu’aux patientes dont la grossesse ne présente aucun risque. Si pour vous les études comparatives sont souvent faussées, on peut supposer que c'est parce qu'elles nous démontrent qu'un AAD est moins dangereux!!!! 
Ben votre phrase a au moins le mérite de prouver que les AAD sont plus sûrs que les accouchements en structure!... Vous venez de nous le dire vous-même, comme il est réservé aux patientes dont la grossesse ne présente aucun risque
 , les accouchements par la même, sont donc aussi moins risqués!!! ... 
.
Pour les autres, l’accouchement en milieu hospitalier est obligatoire.
... et pour eux, on n'a jamais dit le contraire!

Aussi, même aux Pays-Bas, le nombre d’accouchement à domicile est en baisse, le confort et la sécurité du milieu hospitalier décident désormais les plus sceptiques.
La dernière phrase là... c'était pour rire?.. Avez vous déjà été accoucher en milieu hospitalier pour nous affirmer qu'il y a un confort et une sécurité à toute épreuve?... Je pense plutôt que c'est à cause de l'inconfort et de l'insécurité des milieux hospitaliers que de plus en plus de parents choisissent l'AAD.
Renseignez-vous mon "petit bonhomme"!

David Bême"

Par Diana P. - Publié dans : L'Accouchement à Domicile
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Voici une vidéo intéressante en deux parties sur l'accouchement à domicile :
http://www.dailymotion.com/user/Belette/video/x9gik9_laccouchement-a-domicile-12_news
Commentaire n°1 posté par Belette le 02/06/2009 à 08h33

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Présentation

  • : Y'EN A MARRE! ...Le Blog de la pensée non-unique!
  • : Parents & enfants
  • : Marre d'entendre dire tout et n'importe quoi sur la grossesse et la naissance... ce blog se veut un site d'infos à l'humour caustique qui mettra à mal toutes les intox idiotes qu'on a l'habitude d'entendre un peu partout!
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil

Recherche

Créer un Blog

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus