On n'est pas pour !!!..mais des fois on n'est pas contre!...

Vu dans l'excellent dossier sur l'AAD de Psychologie.com
http://www.psychologies.com/article.cfm/article/9758/L-accouchement-a-domicile-retour-a-l-intime.htm?id=9758&page=1

"RISQUE : L’accepter ou pas ?

«... L’accouchement à domicile est trop dangereux, affirme quant à lui le professeur Giraud, président du Syndicat national des gynécologues obstétriciens français (Syngof). On ne peut dire qu’a posteriori si un accouchement a été normal. Le cordon ombilical peut descendre devant la tête du bébé et l’asphyxier [0,2 à 0,6 % des cas, ndlr]. Et après la délivrance, la mère risque une hémorragie… »
 « A moins de laisser une ambulance avec tout le matériel nécessaire en bas de la maison au cas où, surenchérit le docteur Cousin, également secrétaire général du Syngof. Même les femmes qui ont été suivies et dont la grossesse s’est déroulée normalement doivent savoir qu’elles prennent un risque. Mais si elles se responsabilisent, pourquoi pas ? »

- J'aime particulièrement la dernière phrase !...
Est-ce que cela voudrait dire que les femmes enceintes (à moins que ce soit les femmes en général:-) sont tellement bêtes qu'elles ne savent pas ce qu'il y a de mieux pour elles??...
...mais quand elles deviendront un peu plus responsables..alors là, oui...on pourra les "autoriser" à accoucher chez elles!!! :-)

Malgré ce que le Dr Cousin puisse penser, celles qui choisissent l'AAD sont rarement de "grosses inconscientes" qui se sont levées un beau matin en se disant: "Tiens, si j'accouchais à domicile, ce serait fun!"... elles sont généralement très bien informées des risques afférents à l'accouchement à domicile mais aussi à l'accouchement en maternité (ce qui est rarement le cas des femmes qui accouchent en structure!) car comme le dit le Dr Bernard Maria, chef du service des gynécologues obstétriciens de l’hôpital de Villeneuve-Saint-Georges, en région parisienne : " A l’hôpital comme à la maison, le risque zéro n’existe pas "

On peut alors en conclure qu'elles font ce choix en toute responsabilité... et donc la phrase: "si elles se responsabilisent, pourquoi pas?"...peut laisser à penser que: " l'AAD, pourquoi pas?"

De plus, contrairement à ce qu'affirme le professeur Giraud, l'accouchement à domicile n'est pas plus dangereux qu'un accouchement en structure ,si:

  -  Les femmes ont une grossesse à "bas risque" (soit environ 80% à 90%);
  -  Il est préparé et accompagné avec et par un(e) professionnel(le) de la naissance;
  -  Il y a partenariat avec les gynécologues obs.du centre hospitaliers référent, en cas de transfert;
  -  Ces structures sont incluses dans un réseau et à une distance inférieure en temps, à 30 minutes ;

  De nombreux pays où existent l’accouchement médicalisé dans les hôpitaux, l’accouchement en Maison de Naissance (séparées de l’hôp !) et les accouchements à domicile ont des résultats périnataux meilleurs ou équivalents des nôtres.

On ne comprend donc pas pourquoi la France reste à la traine sur ce sujet en continuant de diaboliser une pratique qui a fait ses preuves dans d'autres pays à niveau sanitaire égal.

Il serait peut-être temps que notre beau pays enlève enfin ses oeillères pour regarder ailleurs ce qui s'y passent, et écoutent enfin les couples responsables qui veulent faire des choix différents...

...si comme le dit le Dr Cousin: "...si elles se responsabilisent, pourquoi pas ?"...

Alors qu'attendons -nous???